home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 8733 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: dispatch.news.demon.net!demon!crabby.demon.co.uk
  2. From: peter@crabby.demon.co.uk (Peter Finney)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: Mon, 26 Feb 1996 11:51:28 GMT
  6. Organization: BAeSEMA Ltd
  7. Message-ID: <825335546.2845@crabby.demon.co.uk>
  8. References: <312515DF.7D3B@cmlj.demon.co.uk> <4gad29$ddp@druid.borland.com> <4gb4r3$psg@qualcomm.com> <Dn3Krz.6yw@research.att.com> <4ges3t$mca@qualcomm.com> <3130C6FD.5128@nando.net>
  9. Reply-To: peter@crabby.demon.co.uk
  10. NNTP-Posting-Host: crabby.demon.co.uk
  11. X-NNTP-Posting-Host: crabby.demon.co.uk
  12. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  13.  
  14. J Greene <jkgreene@nando.net> wrote:
  15.  
  16. [snip]
  17.  
  18. >I have had to learn both, work in both, and maintain both.  To be honest,
  19. >each is just another language.  As far as the argument of readibility 
  20. >goes,  I have found that the programmer makes the difference,  
  21. >(between C++ and Ada) not the language.
  22.  
  23. All languages are equal - but some languages are more equal than
  24. others.
  25. (apologies to George Orwell)
  26.  
  27. Peter Finney
  28. Principal Consultant
  29. BAeSEMA Ltd
  30. Portchester UK
  31.  
  32.